[IWA] 세계적인 물소비 수준 및 세금 부과 추세 발표

전세계 169개 도시 중 미국의 워싱턴 D.C(Washington D.C)에서 물 소비량이 가장 높고 우간다 진자(Jinja) 지역이 가장 낮은 것으로 나타났다.

국제물학회(IWA)가 ‘2016 국제 물서비스 통계 연구’를 시행하면서 전세계 약 40개의 국가 및 170개의 도시의 자료를 수집·분석한 결과다.

자료는 물소비와 관련한 자료뿐만 아니라 취수 수준, 식수세의 추가 부담금 등의 사항도 제시했다.

그 결과 물소비량이 가장 많은 워싱턴은 하루당 물 소비량이 약 631L로 파악됐으며, 미국의 뉴욕(476L), 캐나다의 밴쿠버(352L)가 각각 2·3위를 차지했다. 또 하루당 28L를 사용하는 우간다의 진자 지역 다음으로 잠비아 북서부에 위치한 기업 Water and Sewerage Company(WSC)가 하루당 약 34L, 우간다의 엔테베(Entebbe) 지역이 하루당 약 38L로 그 뒤를 이었다.

한편, 지난 해 물 부담금이 가장 비쌌던 지역은 서유럽 지역으로 나타났다. 그 중에서도 스코틀랜드, 영국, 벨기에, 덴마크, 스위스 등이 상위 10개국에 이름을 올렸다. 

아울러 국제물학회는 단일 관세율 구조는 더 이상 세계의 흐름에 맞지 않는다며 고정비에 가변비, 환경 부담금까지 세금에 부과되어야 한다고 강조했다. 물은 여전히 많은 국가와 도시에서 보조금이 주어지는 방식을 채택하고 있다. IWA에 따르면 세금 부과는 물이 부족한 시기에 물의 소비를 줄이는 유용한 도구로, 식수에 대한 가격탄력성은 일반적으로 매우 낮거나 거의 0에 가까운 수준이다.

[원문보기]

IWA highlights levels of water consumption and tariffs globally

Households in Washington DC, US, are the biggest consumers of water compared to 169 other world cities, while households in Jinja, Uganda, use the least amount of water, a new report shows.

The International Statistics for Water Services 2016 study, compiled by the International Water Association (IWA), and published during the World Water Congress in Brisbane, (October 9 to 14, 2016), collates data from 40 countries and 170 cities worldwide.

As well as data on water consumption, the report looks at levels of water abstraction worldwide, charges levied for drinking water, and regulatory arrangements.

After Washington (631 litres a day), households in New York, US (476 litres a day), and Vancouver, Canada (352 litres a day), are the second and third highest consumers of water. At the other end of the scale, homes in the city of Entebbe, Uganda (38 litres a day), are the third lowest users, and North-Western Water and Sewerage Company of Zambia (34 litres a day), is the second smallest consumer, compared to Jinja (28 litres a day).

Western Europe emerges as the most expensive region for water charges in 2015, with the top 10 most expensive cities for water dominated by those in Scotland, UK, as well as Belgium, Denmark, and Switzerland; Vancouver, Canada, also features in the top 10 with the third highest charge.

The IWA highlights several other trends: no single tariff structure is trending worldwide, with a mixture of fixed charges, variable charges, and environmental charges in use; water remains subsidised in many countries and cities; and "pricing is a useful tool for reducing water consumption in times of water scarcity, keeping in mind that the price elasticity for potable water is, in general very low or even zero".

Ed Smeets, chair of the IWA specialist group of statistics and economics, said: "When we look at pricing trends, we are seeing a divergence of the VAT charges on water and wastewater. A low VAT for potable water, which is a human right, and a higher VAT for wastewater collection and treatment, which is not a human right. One of water managements' goals should be to make the total cost and recovery of water visible, so that we as customers will have a better understanding of our own responsibilities to optimise usage. By presenting tariff structures in a transparent way, we hope that this report provides some insight to water managers.“

[출처 = Desalination & Water Reuse / 2016년 10월 12일]

저작권자 © 워터저널 무단전재 및 재배포 금지