예일대학교 경영대학원(Yale School of Management) 및 뉴욕대학교 스턴 경영대학원(New York University's Stern School of Business) 공동연구팀은 1월 29일(현지시각) 지구의 생물다양성 저하로 인한 경제적 위험을 측정할 수 있는 도구를 개발해 '제1회 버클리 하스 지속가능경영 연구상(Berkeley Hass Sustainable Business Research Prize)'을 수상했다고 밝혔다. 

스테파노 질리오(Stefano Giglio) 예일대학교 경영대학원 연구원, 테레사 쿠츨러(Theresa Kuchler)·요하네스 스트뢰벨(Johannes Stroebel)·쉬란 쩡(Xuran Zeng) 뉴욕대학교 스턴 경영대학원 연구원 등 공동저자가 집필한 논문 「생물다양성 위험(Biodiversity Risk)」이 환경 위기 상황에서 즉각적인 변화를 촉진할 수 있는 가장 큰 잠재력을 가진 것으로 인정받아 2만 달러의 상금이 수여됐다.

스테파노 질리오 연구원은 "공동저자와 함께 받은 이번 수상을 영광스럽게 생각한다"며 "이를 통해 더 많은 연구와 실질적인 변화를 도모할 수 있기를 바란다"고 말했다.

그는 이어 "기후금융(Climate Finance) 분야의 연구가 지난 몇 년간 극적으로 확대되고 있으나 학술 연구에서 개발된 아이디어가 비즈니스 및 정책 결정 단계에서 실용적인 응용 방안으로 적용되려면 훨씬 더 많은 작업이 필요하다"며 "이는 생물다양성 위험과 재정적 영향에 큰 영향을 미친다"고 덧붙였다.

이 상은 버클리 하스 책임경영센터(Berkeley Hass Center for Responsible Business, CRB)가 주관하며, 책임경영, 지속 가능성(Sustainability), ESG(환경·사회·지배구조) 이슈와 관련된 실제 비즈니스 응용 프로그램에 대한 장학금을 장려하기 위해 앨런 스피백(Allan Spivack)의 지원으로 시작됐다.

심사위원단은 기후와 자원 절약 활동에 대해 개인, 기업, 시장이 신속히 행동하도록 동기를 부여하기 위한 경제적 레버리지를 조사하는 논문에 초점을 맞췄다. 수상자는 전 세계 학술 연구자가 제출한 63편의 논문 가운데 선정됐다.

심사위원을 역임한 앤 해리슨(Ann Harrison) 버클리 하스 학장은 "생물다양성 위험이 대두되고 있는 새로운 분야에 관심을 불러일으킨 수상 연구원들에게 감사드린다"며 "획기적인 학술 연구가 '실제 세계'에서 주목을 끌지 못하거나 실행에 옮기지 못하는 경우가 빈번했다"고 밝혔다.

해리슨 학장은 "비즈니스와 정책에 직접적인 영향을 미치는 연구에 보상을 주는 것은 우리가 직면한 여러 환경 위기를 막는 데 도움을 줄 수 있는 방법 중 하나"라고 강조했다.

공동연구팀은 수상 논문을 통해 인간이 번성하기 위해 생물다양성에 의존해야 한다는 점에 주목했다. 다양한 생태계는 식량 생산의 핵심이며, 의약품은 식물과 동물, 미생물에서 추출된 천연화합물에서 파생된다. 하지만 논문에 따르면, 식량과 연료 등 원자재 공급과 같은 생태계 서비스의 손실만으로 발생하는 피해는 연간 20조 달러에 달하는 것으로 추산됐다. 

연구팀은 설문조사, 뉴스 보도, 10-K 진술 분석 등을 사용해 생물다양성 위험에 대한 여러 측정방법(Multiple Measures)을 개발했다. 또한, 이는 기후 위험(Climate Risk)과 별개의 현상으로 판단하고, 에너지와 유틸리티 등 부문이 가장 많이 노출돼 있다고 결론지었다. 특히, 생물다양성 위험이 지난 10년간 주가에 부분 반영돼 있다는 결론을 추가로 도출했다.

연구팀은 기업에게 이들 활동이 지역의 생물다양성에 어떤 영향을 미치는지를 정기적으로 모니터링하고 보고할 것을 권장했다. 이러한 데이터가 새롭게 등장하는 표준 및 규정에 부합하는 것 역시 중요하다.

이 논문은 즉시 적용될 수 있다. 투자자는 생물다양성 위험이 현재와 미래의 사업 성과에 어떤 영향을 미치는지를 더 쉽게 이해할 수 있다. 향후 연구자는 연구팀의 새로운 측정방법을 사용해 경제, 비즈니스, 복지의 영향을 더 깊이 탐구할 수 있을 것으로 기대된다.

하스(Hass)와 연계된 지속 가능성 연구자 및 실무자로 구성된 심사위원단은 수상 논문 외에도 3개의 최종 후보를 선정했다.

첫 번째 후보는 논문 「포틀랜드 시멘트 생산을 탈탄소화하기 위한 비용 효율적인 경로(Cost-Efficient Pathways to Decarbonizing Portland Cement Production)」로, 하버드대학교(Harvard University) 및 맨하임대학교(University of Mannheim)의 건서 글렌크(Gunther Glenk), 뮌헨공과대학교(Technical University of Munich)의 안톤 켈른호퍼(Anton KElnhofer), 맨하임대학교의 레베카 마이어(Rebecca Meier), 스탠포드대학교(Stanford University) 및 맨하임대학교의 스테판 라이켈슈타인(Stefan Reichelstein)이 탈탄소화를 위한 비용 효율적인 경로를 확인할 수 있는 경제적 모델을 개발했다.

두 번째 후보는 논문 「CRISK: 기후 위험 노출 측정(Mesuring the Climate Risk Exposure)」으로, 뉴욕연방준비은행의 정혜윤, 뉴욕대학교 스턴 경영대학원의 로버트 엥글(Robert Engle)·리처드 버너(Richard Berner)가 기후변화로 인해 금융기관이 얼마나 많은 위험에 직면해 있는지를 파악하기 위해 시장에 기반을 둔 측정 기준을 사용할 것을 제안했다. 

세 번째 후보는 논문 「기업의 탈탄소화 이니셔티브는 국가 기후 정책보다 덜 중요하다(Corporate Decarbonization Initiatives Matter Less Than State Climate Plicies)」로, UNLV 공공정책 리더십 대학원의 벤저민 르펠(Benjamin Leffel), 미시간대학교 로스 경영대학원의 토마스 리옹(Thoman Lyon), 미시간대학교 환경지속가능성대학원의 조슈아 뉴웰(Joshua Newell)이 집필했다. 이 논문은 기업이 탈탄소화를 위해 스스로 통제할 수 있는지, 아니면 국가의 정부 정책이 이에 개입해야 하는지를 탐구해 배출 격차를 줄이는 가장 효과적인 방법을 연구했다.

이 상은 지속가능성, 기업가정신(Entrepreneurship), 다양성, 형평성, 포용성, 소속성이라는 딘 해리슨의 하스 학교를 위한 세 가지 전략적 우선순위의 일부다. 최고의 공공경영학교로, 버클리 하스는 새로운 비즈니스 모델, 정책, 해결책을 설계하고 시행해 학생들이 지속 가능하고 포용적인 경제로 전환을 추구할 수 있도록 준비해 지속 가능성 문제를 해결하는 데 전념하고 있다.

[원문보기]

Inaugural Berkeley Haas Sustainable Business Research Prize Awarded to Paper on Biodiversity Risk

Berkeley — A team of researchers who developed tools for investors, academics, and businesses to measure economic risks from the loss of the planet’s biodiversity has won the inaugural Berkeley Haas Sustainable Business Research Prize.

The new $20,000 prize, which recognizes research with the greatest potential to spur immediate change in the face of environmental crises, has been awarded to the paper “Biodiversity Risk” by Stefano Giglio of the Yale School of Management, and Theresa Kuchler, Johannes Stroebel, and Xuran Zeng of New York University’s Stern School of Business. (Read paper summary.)

Giglio says he and his co-authors are honored to receive the inaugural prize and hope it will encourage further research and practical change.

“While research in the field of climate finance has been expanding dramatically over the last few years, a lot more work needs to occur to ensure that the ideas developed in academic research find practical applications in the business and policymaking world,” Giglio says. “This is even more important for topics like biodiversity risks and its financial implications, where much less work has been done so far.”

Actionable research

The prize is administered by the Berkeley Haas Center for Responsible Business (CRB) and was launched with the support of Allan Spivack, MBA 80, to encourage serious scholarship with real-world business applications related to responsible business, sustainability, and ESG (environmental, social, and governance) issues.

The judging panel’s focus for the prize’s inaugural year was on papers that investigate economic levers to motivate individuals, corporations, and markets to act with urgency on climate and resource-saving initiatives. The winner was selected from a competitive field of 63 papers submitted by academic researchers around the world.

Berkeley Haas Dean Ann Harrison, a noted economist, served on the judging panel. “Thank you to our winning researchers for calling attention to the emerging area of biodiversity risk. All too often, groundbreaking academic research fails to gain traction or get put into practice in the ‘real world,’” Harrison said of the prize winners. “Rewarding research with direct implications for business and policy is another way that Berkeley Haas can help stem the multiple environmental crises we are facing.”

Defining biodiversity risk

The winning paper noted that humans rely on biodiversity to thrive. For example, diverse ecosystems are key to food production, while medicines are derived from natural compounds found in plants, animals, and microorganisms. Yet damages caused by the loss of ecosystem services alone—such as the supply of raw materials like food and fuel—have been estimated as high as $20 trillion per year, according to the paper.

Using surveys, news coverage, and analysis of 10-K statements, the researchers developed multiple measures of biodiversity risk. They determined that it is  a separate phenomenon from climate risk and concluded that the energy, utilities, and real estate sectors are most exposed. They also concluded that biodiversity risks are partially reflected in stock prices over the past decade.

The researchers recommend that businesses regularly monitor and report how their activities affect the biodiversity of the areas where they operate, both directly and indirectly. It is also important that these data are aligned with emerging standards and regulations.

The paper has immediate applications: Investors can now use the scholars’ findings to better understand how biodiversity risk affects current and future business performance and take better-informed positions on industries and specific equities. At the same time, researchers can use the new measures to delve more deeply into impacts in economics, business, and human welfare, the co-authors say.

Three finalists

In addition to the winning paper, the judging panel—comprising sustainability researchers and practitioners affiliated with Haas—chose three finalists:

“Cost-Efficient Pathways to Decarbonizing Portland Cement Production,” by Gunther Glenk, Harvard University and University of Mannheim; Anton Kelnhofer, Technical University of Munich; Rebecca Meier, University of Mannheim; and Stefan Reichelstein, Stanford University and University of Mannheim.

The researchers developed an economic model for identifying cost-efficient pathways for decarbonization. Read full summary.

“CRISK: Measuring the Climate Risk Exposure,” by Hyeyoon Jung, Federal Reserve Bank of New York; Robert Engle, NYU Stern School of Business; and Richard Berner, New York University’s Stern School of Business.

Figuring out how much risk financial institutions face from climate change poses challenges. To address these challenges, the authors suggest using market-based metrics. Read full summary.

​​Corporate decarbonization initiatives matter less than state climate policies,” by Benjamin Leffel, UNLV School of Public Policy and Leadership; Thomas Lyon, University of Michigan’s Ross School of Business; and Joshua Newell, University of Michigan’s School for Environment and Sustainability.

Corporate America needs to decarbonize due to its massive contribution to climate change, but how? This paper seeks to understand the most effective way of closing the emissions gap by exploring if corporations can be left alone to govern themselves or if subnational (city and state) government policies should contribute to this fight. Read full summary. 

The prize is part of Dean Harrison’s three strategic priorities for the Haas School: sustainability, entrepreneurship, and diversity, equity, inclusion, justice, and belonging (DEIJB). As the top public business school, Berkeley Haas is committed to addressing sustainability challenges by preparing its students to lead the transition to a sustainable and inclusive economy through designing and implementing new business models, policies, and solutions.

[출처=Haas School of Business, University of California, Berkeley(https://newsroom.haas.berkeley.edu/inaugural-haas-sustainable-business-research-prize-awarded-to-paper-on-biodiversity-risk/) / 2024년 1월 29일]

[번역 = 방호윤 기자]